Чинне хімічна речовина: нандролон деканоат. 

 Ось він - подумав я про себе. Ось він джерело щастя і сили будь-якого спортсмена. Я з величезною увагою оглянув з усіх боків ці магічні для мене ампули. Навіть ампули були не схожі на звичайні наші Савкова ампули.Вигнуті чудові форми і вигадлива наклейка не дозволяла відірвати очей. Незрозуміле відчуття володіти такою красою і силою у своїй руці, і з якою ніжністю то смикати її кінчиками пальців. Шлях відкритий на якусь заборонену дорогу.Вона також у своєму роді заборонних і осудітельна як і прийом наркотиків і психостимуляторів, але як відомо заборонений плід солодкий. З такими відчуттями я виповз з одного з підвальних качкових магазинів, де можна було розжитися найпростішою і непростий хімією.Тепер усім сухим качам із залу доведеться вишикуватися в лінію і шанобливо кожен раз мене зустрічати і проводжати як дідуся в армії-ось він істинний юнацький максималізм в його самої збоченій формі з елементами образи на весь світ.З яким же сміхом все це тепер згадується, через багато років і подорослішавши. Але тоді світ дійсно став для мене сяяти якимись небаченими фарбами, обіцяючи, що щось казкове і неймовірне. Перше враження, як відомо, може бути оманливим, але воно завжди найяскравіше. 

Майже детективна історія 

 Отже ретаболіл є не що інше як фірмову назву препарату заводу Гедеон Ріхтер.З приводу жарти про тренера згадувати не буду-безглузда, але чесно кажучи пакетик з написом Гедеон-Ріхтер, в якому я ношу еластичні бинти, викликає у багатьох людей якусь заздрість або здивування, але все таки з біса приємно.Це диво Угорського фармацевтичного підприємства як тільки у нас не називають ласкаво-і редька і ретуха і РЕТА і так далі. Діюча речовина - Нандралон деканоатів. 

 Історія створення препарату так само стара як і з метаном. Цікава аналогія чи неправда? Все нове - добре забуте старе.Я думаю Нандралон чекає таке ж міцне і довгий майбутнє як і метан, але це дрібниці. Про це пізніше. 

 Історія створення Нандралона ставитися до середини п'ятдесятих - початку шістдесятих років. І її можна віднести до революційних. 

Тоді на Органон проводилися експерименти (взагалі-то як і на інших фармацевтичних гігантів) зі створення різних сінтетічесікх форм гормонів та їх попередників. У результаті були створені молекули Нандралона і деяких його похідних. 

Зараз величезний перелік цих речовин можна знайти у щорічних довідниках великих фарм-гігантів таких як FLUCA і ICN, навіть замовити і купити ці речовини і їх вам пришлють поштою, правда трохи дорогувато, але можна спробувати. 

Так от виявилося, що єдиним дієвим препаратом виявився нандролон (або просто на інші особливої уваги невистачило). Він надавав значний анаболічний ефект. У цих же довідниках є навіть позначка навпроти нандролон - анаболічний стероїд.Але природно, що інженери біотехнологи пішли за схемою навішування молекули на складний ефір. З приводу водних розчинів Нандралона інформації як такої немає - інакше можливе вже був би крутий і дієвий препарат на подобі Вінстрола.Але як факт першим ділом на Органон вже в 1959 році створили прпарат Нандралона Фенілпропіонат (відомий у нас у таборі під торговою маркою Феноболін, Органон дав ж своєму дітищу назва дураболін) і вже тільки через деякий час Нандралона деканоатів,який випустив сам Органон під фірмовою назвою Дека-дураболін.Ця назва підтримують зараз багато фарм-гіганти з різних країн це і Греція і Італія і Індія і США. Пізніше після випуску препарату Нондралона ліцензія у Органон була куплена багатьма фарм-підприємствами на випуск даного препарату.Таким ось простим чином вона дійшла і до Угорського гіганта Гедеон-Ріхтер.До речі у нас певний час подумували і на наших заводах налагодити випуск цього препарату, але Угорщина могла забезпечити весь дружній соц-табір Ретаболілом, а потреби в ньому опинилися не так високі і він досить доріг в порівнянні з іншими нашими синтетичними анаболічні стероїди,хоч вони і гіршої якості і більш андрогенів.Та й мед-розпорядження у цих препаратів різні. Ну не в цьому справа бог з ним. Історія розпорядилася інакше. 

 Якщо покопатися краще, то стають ясними багато речей. 

 Отже почнемо по порядку. Перше.Багато фармацевтичні гіганти в той час, а по-хорошому навіть і зараз розробляли препарати для спорту і для військових цілей. Говорити, що препарати розробляються просто так чи лабораторії отримують субсидії від Олімпійських комітетів або національних спортивних організацій смішно.Цього не тільки у нас, але і в багатій буржуйной закордон ніхто і ніколи не робив. Гроші завжди давали в основному військові. У таких питаннях це їх прерогатива. 

 Далі суперечка йде між самими гігантами або точніше сказати між їхніми науковими центрами і лабораторіями.Створення нового дієвого препарату це природно ліцензія і величезні гроші при початковому монополії.Позначаючи, що початковою, так як все одно навіть за кордоном можна обдурити кого завгодно і що завгодно і через кілька років випустити подібний препарат з дещо зміненою технологією або щось ще.Справа в тому, що патент після патентування ставати відкритим і будь-який конкурент може його прочитати в патентній бібліотеці і знайти лазівку в технології та біохімії.Так багато розробок крали іноземці в нас, хоча вони робили це за звичкою більш-менш потай, а ми особливо й не помічали, я б навіть сказав, що ми були не проти, так як і самі свої ж розробки не використали.Ну так от і залишається що насамперед наситити ринок якщо препарат успішний, а потім продавати ліцензію, до речі теж дуже вигідна справа. Ось так от на військових грошах спочатку розкручувалися відомі гіганти зарубіжної фармацевтичної промисловості.Зараз інвестування розробок ведеться в фарм корпораціях і за рахунок військових і за рахунок самої компанії, якщо вона звичайно досить велика, якщо може підчас грохнути купу грошей в проект, який не може наперед дати гарантії.Спортіние організації, хоча це величезна рідкість можуть дати грошей тільки на розгортання виробництва або для опробування дослідних партій на спортсменів, але як правило якщо справа наближається до кінця, то постає питання - а навіщо нам коваль? Ні коваль нам не потрібен!Ось у цьому то і критися ключик до другого запитання. Друге. Залишається незрозумілим відсутності серйозних розробок у галузі створення так званого нондралонового коктейлю. Це що те на зразок тестостероновим коктейлів відомих під фірмовими назвами сустанон і Омнадрена. 

Всім відома ефективність цих забійних сумішей. Чому ж не пішли цим шляхом? Ну на самому те справі по мені так і в тестостероновим сумішах можна довести кількість компонент до десяти. Благо ефірів різних у нас вистачає на що повісити молекулу не питання.Це і пропіонат та фенілпропіонат і енантат і ціпіонат і ізогексонат і гексонат і ундеконат і деканоат і капріонат і коротше ще величезна купа всього. У тих же справоніках можна величезним числом окремо купити кожен ефір тестостерону і це не блеф.Ніщо не заважає створити супер препарат для професіоналів,але тут два питання це маскування препаратів під медикаменти-все ж таки легального виробництва стероїдів ні-це всі ліки як би й усі узгоджується з різними комітетами такими як наприклад у США комітет з харчових і лікарських форм там без слова цього відомства (рай бюрократії тавзяточніства) навіть дуже потрібні для життя то препарати неипустят,не кажучи вже про стероїди, така ж бадилля, хоч і не настільки жорстока, відбувається і в Європі, а в країнах,таких як Індія або Греція не можуть зробити такі нововведення через вузькість розуму і дотримання технології.Загалом то незважаючи на те, що вони підконтрольні вони могли б щось змінити, але їм це не потрібно, що б не втратити офіційну ліцензію, а на доопрацювання технології чи то грошей немає чи то знову таки законодавчих різні труднощі виникають.Адже це все ж часто величезні заводи, а не дрібні занедбані будинки, де потайки наркотики фасують. 

 Ось я вам змалював картину з тестостероновим ефірами, а предсавляете яке чудо ми могли б мати з нондралоновимі ефірами? То-то.Але тут теж виникає маса проблем, які істотні і не дуже. Проблеми схожі в якому то роді з проблемою Сусти і Омни-це те що різні компоненти багато в чому ведуть себе по різному. Очем мова?Про те що допустимо пропіонат та фенілпропіонат НЕ держут воду, діють дуже швидко, але натомість дають всю гаму побочек це в першу чергу і прищі та розладів власного спремогенеза.Більш важкі ефіри більше держут воду і діють більш тривалий час і вони як правило мене ефективні, але все ж ефективні .. З нондралоном трохи питання складніше. У нього форми деканоатів і фенілпропіоната практично не андрогенів.З цієї причини Деку вважають самим безпечним препаратом вона має найвищий ставленням анаболічного і андрогенного індексів. 

Можливо багато ефіри або взагалі конструктивно неможливі, або вихід продукту в реакціях з їх створення дуже низький, або ці ефіри нондралона вже не так унікальні як той же нондралона деканоат. Хоча всі ці пунктик мною ставить під величезний сумнів.Так що моє розслідування можна одночасно розглядати як бізнес план з виробництва стероїду даного класу. Моє бачення цього питання такого потрібен препарат нондралона з усім спектром ефірів за масою від пропіонату до ундеконата і гексоната.При цьому, на мою думку, ми отримаємо такий самий досить класний препарат як і Дека, всі ефіри будуть включатися в роботу по черзі, ну і нехай більш високі форми затримують воду, на перших етапах це не страшно.Сама Дека все ж таки викликає затримки води хоча і не в значних кількостях як Анаполон або Оменадрен. Все ж таки такий препарат був би корисний. Для довідки - коли говорять про застосування нондралона в інших видах спорту (дуже часто теніс і футбол), зазвичай мають на увазі нондралона фенілпропіонат.Деканоат вони не можуть собі дозволити через часті тестів на застосування допінгу. 

 А причини за якими все це не робиться я вже описав вище. 

 Розробки то вообщем на нулі і ми імем той же метан, ті ж ефіри тестостерону й тугіше Деку ось уже понад сорок років! Ніяких зрушень і ніяких досліджень.Почасти це пов'язано з тим, що вчені практично стовідсотково вивчили сторону цього питання і гормони та їх синтетичні аналоги як такі їх не цікавлять. 

 Створені ліки влаштовують всю громадську медичну братію.Ну самі посудіть багато культуристи любителі великих доз, які в десятки разів перевершують терапевтичні не відчувають жодних побічних ефектів серйозних, що вже тут говорити про хворих,які суворо дотримуються дозування. Проблеми у таких хворих - це така ж рідкість як і Тунгуски метеорит.Деякі ліки у порівнянні з анаболічні стероїди просто крамешний жах і тільки ще більше труять організм ніж лікують, але все одно все залишається на своїх місцях. Також відомо що препарати створені ще до тотального допінг-контролю.І після занесення всіх даних препаратів у списки заборонених природно, що подальші широкі розробки в даній області були припинені.Після етапу повального захоплення статевими гормонами та їх аналогами вчені звернулися до трохи іншої альтернативної бік цього питання - це реакції з попередниками гормонів. Почалася ера дослідження прогормонов.Так само погляди були кинуті на Гормон росту, Гормони щитовидки, Інсулін і деякі інші більш короткі гормони не стероїдного, а білкового походження. Зараз за допомогою генної інженерії виробляються ці гормони сотнями літрів і дуже багато йде на спортивний ринок.За всією цією галасом пов'язаної з проблемою обдурити різні допінгові комісії і охолодженням наукового і практичного з точки зору медицини інтересу ми спортсмени і культуристи втратили унікальну можливість мати для себе більш дієву суміш в нормальній дозуванні і нормальному складі. 

Шкода, що до цієї проблеми так рідко звертаються люди пов'язані з цим. Ще б було непогано створити препарат аналогічний вінстролу. Це в принципі можливо, так як нандролон все таки хоч і погано, але розчинний у воді, я б сказав умовно розчинний. 

 У вінстрола теж випадання осаду.У тих же преславутих каталогах є підтвердження цієї думки. Нандралон-жовтуватого кольору порошок при невеликому нагріванні розчиняється у воді, після охолодження можливо випадання осаду. Нічого не нагадує?Можлива така форма миттєво руйнується потрапляючи в організм, але треба шукати рішення, треба пробывать, а виходить, що нікому і ніхто не хоче. Ось у цьому та вся біда. 

Гаразд не будемо впадати у відчай і будемо користуватися Нандралона Фенілпропіонатом і Нандралона Деконатом - коротше що маємо, то й введемо. Сподіваюся я пробудив у вас іскру знань та інтересу. 

 Що це і з чим його їдять 

 Повернемося до Ретаболілу.Традиційно ретаболіл випускають у горлових ампулах місткістю в один мілілітр і концентрацією препарату 50 мг на мл-тобто в одній ампулі перебувати 50 мг діючої речовини Нондралона деканоатів. Далеким від спорту людям або починаючим спортсменам ця цифра нічого не говорить. 

 Багато це чи мало?Встановлена дозування булла в ті далекі часи виходячи з клінічних досліджень і зручності застосування для хворих. Медичне застосування це лікування різних форм дистрофії, карликовості та статевої слабкості.Зараз у всіх супровідних пам'ятках до різних препаратів Нандралона деканоатів в тому числі і до Ретаболілу терапевтичні дозування вказані в районі 25мг на тиждень або 50 мг раз на 14 днів-саме така загальновживана схема лікування цим препаратом. Звідси й таке дозування.Скажемо відразу, що ця дозування не влаштовує багатьох спортсменів (я маю на увазі наших). Для постійного спортивного застосування ця дозування просто смішна, коли розмова йде про 500-600 мг препарату на тиждень це виходить 10-12 ампул ретаболіл на тиждень.Дуже незручно, якщо врахувати, що багато амбітні люди не зупиняються тільки на Ретаболіле, а одночасно використовують ще щось ін'єкційне. 

 У нас в країні існують ще подібні препарати-потвори в плані їх дозувань. Це Сілаболін 25 мг / мл і Феноболін 10-15мг/мл.Ось це взагалі повний аут-що б видті на рівень нормальних дозувань треба вливати по 20-30 ампул на тиждень. 

 Так що ретаболіл ще молодцем-держиться. Уявляєте якби в нього була концентрація 25 або 10 мг / мл. Взагалі жах. 

З усіх вище сказаним причин ретаболіл це препарат для новачків, які можуть обійтися в свій перший курс 10-12 ампулами і на піку вони будуть колоти не більше 200 мг на тиждень тобто не більше 4 ампул.У міру зростання результатів і маси атлета такі маленькі дозування вже не дають належного прогресу. 

 Що я маю на увазі? Зараз поясню. Нондралона деканоатів дійсно є найпопулярнішим препаратом у спортивному світі з класу анаболічних стероїдів.Але ось дозування у міру стажу його використання у бодібілдерів повинні потихеньку підвищуватися.Багато з цього по закінченню чотирьох курсів починають скаржитися на те, що їх уже не чіпляє, а причини то поруч-це і звикання організму і збільшення маси, якою потрібна велика кількість діючої речовини. 

Нерозумно спрогрессіровав з 75кг до 100 намагатися далі вирости на ваших перших легких дитячих дозуваннях. Тому коли ви стикаєтеся з цією проблемою, а рано чи пізно з цим зустрічається кожен, то не звинувачуйте відразу Ретуху за знівечилась і не думайте, що вам всунули підробку. 

Ще одна біда чекає тих атлетів, які надумають сушитися на Ретаболіле-прі жорсткій дієті дієті або навіть дієті середньої жорсткості він вимикається з роботи.Принцип роботи багатьох стероїдів укладений у затримці багатьох поживних речовин, солей та мінералів, зсуві азотистого балансу і збільшення здатності м'язів до засвоюванню білків і в кінцевому зростанні до їх зростання. Дуже нерозумно знижувати раціон харчування або якщо він дуже низький то не підвищувати його.Курс метан + ретаболіл дуже вигідний з точки зору того, що метан підвищує апетит і ви можете їсти більше колишнього не насилуючи свою психіку і шлунок. 

 Ще один міф, який я розвію правда він стосується не тільки ретаболіл, але багатьох інших стероїди. 

Що стосується води, то при значних (нормальних для спортсмена дозуваннях) Нандралон дуже навіть добре затримує воду. Він не може її не затримувати так як його робота полягає в запасанні солей, які як магнітом притягують воду. 

 І ще одне!У багатьох супровідних інструкціях із застосування різних препаратів пишуть, що препарат не порушує функцію печінки. Запам'ятайте раз і назавжди про затримку води і Безопаності того чи іншого препарату для печінки пишеться в інструкціях для медичних терапевтичних дозувань.Ніхто і ніколи не дасть вам гарантії, коли ви завищує дозування в 5-30 разів, а то й більше. Але все ж таки як правило з Ретаболілом ніколи не трапляється неприємностей. І що дуже важливо ретаболіл слабо або в меншій мірі впливає на виробництво власних гормонів в організмі. 

Раз на раз не доводиться 

 І все ж періодично бувають неприємності пов'язані з Ретаболілом. Це неякісність препарату і підробки. 

 Підробки для багатьох популярних стероїдів річ досить часта.В принципі досить легко організувати виробництво по розливання соняшникової олії в ампули з подальшим штовханням його в качковие маси.Погане ж якість пов'язано з виробничими лініями самого Гедеон-Ріхтера я правда про це вже як то писав із 100 1-2 ампули просто пустушки а ще 15-20 не повністю стерильні і апірогенна-так що не дивуйтеся коли ви почнете після уколу червоніти,покриється висипом або у вас подиміти температура тіла.Знайте ви потрапили на та злощасні ампули з відвертою брудом. Я не кидаю тінь сумнівів на виробництво великого Угорського гіганта, але в таких тонких речах шлюб буває досить високий.Приміром, при випуску сучасних мікропроцесорів шлюб досягає 50% і більше тобишь ці камені взагалі нікуди не годяться і їх викидають у кошик для вторинної переробки. Лінії-з таким складним товаром завжди схильні до шлюбу, тим більше обладнання на Гедеона все те ж.Навіщо ж все міняти і так зійде! 

 Дека або ретаболіл? Хто переможе? 

 А ніхто не переможе! Дека та ретаболіл поділили свій ринок уже давно. Подивимося не контингенту цих людей.Ретаболіл приймають люди не мають доступу до Деки, люди нікому не вірять і хто купує ретаболіл з метання в аптеці по урвати десь рецептами-повні фанатики. З ними все ясно вони вічно скиглять і переживають, що їх хтось хоче постійно обдурити і всучити підробку.І врешті-решт це новачки в стероїдних циклах, де дозування великі не потрібні. Це силовики дуже маленьктх вагових категорії де так само не потрібні великі дозування.Це некорорие спорсмени силовики і бодібілдери, які беруть кілька ампул ретаболіл для розгону невеликого перед серйозними дозуваннями. 

 Дека куди зручніше ретаболіл і в плані концентрації і в плані чистоти самого препарату.Деякі форми випуску мають концентрацію за 200мг в мл-це 4 ампули ретаболіл. Ось це справжній препарат для справжніх амбітних атлетів, які починаю з 200мг на тиждень і закінчують 1000-1200 мг Деки на тиждень - менші дози для 110-130 кг людей просто марні. 

У плані дії препарати ідентичні Дека з-за свого великого об'єму і підвищеної концентрації виходить дешевше ретаболіл, що погодьтеся теж плюс коли треба брати багато і економія виходить часом аж 50 баксів.Ретаболіл значно якісніше та дієвіше багатьох наявних в Росії аптечних препаратів. 

 Він вище в плані безпеки і метану і тестенат і пропіонату. 

Щодо Сілаболіна і Феноболіна сказати нічого так як його повну силу не може відчути ніхто, так як знадобилося б робити ін'єкції в 10 ампул щодня - це і важко і накладно, хоча раптом хтось захоче спробувати. Та й класом ці препарати трохи відрізняються.У висновку хочеться зазначити, що не дарма ретаболіл такий популярний в нашій країні. Багато атлетів зробили на ньому величезні чудові тіла.Що стосується мене, то я вже дуже рідко використовую ретаболіл і все більше тисну на Деку у величезних дозах, хоча давним - давно коли то мій другий курс складався з 6 ампул ретаболіл,які мені заколювали один раз на тиждень по неділях. При цьому я домігся істотних результатів і маса не впала.